হ্যাংজু পোষা গ্রুমারকে কামড় দেওয়া হয়েছিল: রেবিজ ভ্যাকসিনের ব্যয় কার বহন করা উচিত?

হ্যাংজু পোষা গ্রুমারকে কামড় দেওয়া হয়েছিল: রেবিজ ভ্যাকসিনের ব্যয় কার বহন করা উচিত?

সম্প্রতি, হ্যাংজহুতে একজন পোষা গ্রুমারকে গ্রাহকের কুকুরকে সাজানোর সময় কামড় দেওয়া হয়েছিল এবং তারপরে রেবিজ ভ্যাকসিনটি পেতে প্রায় ২,০০০ ইউয়ান ব্যয় করেছিলেন। ঘটনাটি বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল: পোষা প্রাণীর মালিক, বিউটি শপ বা নিজেই বিউটিশিয়ান নিজেই এই ব্যয় বহন করা উচিত? নীচে গত 10 দিনের মধ্যে পুরো নেটওয়ার্কের প্রাসঙ্গিক হট ডেটা এবং বিশ্লেষণ রয়েছে।

1। ইভেন্টের পটভূমি এবং বিতর্ক ফোকাস

মিডিয়ার খবরে বলা হয়েছে, জড়িত পোষা গ্রুমার কুকুরের চুল ছাঁটাই করছিল এবং তার আঙুলটি কামড় দিচ্ছিল কারণ কুকুরটি হঠাৎ ভয় পেয়েছিল। বিউটি শপটিতে পোষা প্রাণীর মালিককে ভ্যাকসিনের ব্যয় বহন করা দরকার, তবে মালিক বিশ্বাস করেন যে বিউটিশিয়ানদের অনুপযুক্ত অপারেশনই মূল কারণ ছিল এবং অর্থ প্রদান করতে অস্বীকার করেছিল। দুটি দল আলোচনায় ব্যর্থ হয়েছিল এবং বিউটি শপ অবশেষে ফি প্রদান করেছিল।

2। পুরো নেটওয়ার্কে হট ডেটা পরিসংখ্যান

3 ... দায়িত্ব বিভাগের জন্য আইনী ভিত্তি

সিভিল কোড এবং প্রাণী মহামারী প্রতিরোধ আইন অনুসারে, পোষা প্রাণীর মালিকদের প্রাণীদের আহত করার জন্য কোনও দোষের দায়বদ্ধতা বহন করতে হবে না, তবে যদি বিউটিশিয়ানদের গুরুতর অবহেলা থাকে (যেমন প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম না পরা), তবে মালিকের দায়বদ্ধতা হ্রাস করা যেতে পারে। নিম্নলিখিতটি প্রাসঙ্গিক পদগুলির তুলনা:

4। শিল্পের স্থিতি এবং সমাধান পরামর্শ

বর্তমানে, পোষা প্রাণী সৌন্দর্য শিল্পের একটি ইউনিফাইড দায়বদ্ধতা চুক্তির মান নেই। জরিপটি দেখায় যে কেবল 30% স্টোর গ্রাহকদের সাথে পরিষ্কার দায়িত্বের চিঠিতে স্বাক্ষর করবে। বিশেষজ্ঞের পরামর্শ:

1. প্রাক-সম্মতি:ভ্যাকসিন ব্যয়ের মতো দায়িত্ব স্পষ্ট করার জন্য পরিষেবার আগে লিখিত নথিগুলিতে স্বাক্ষর করুন;
2. বীমা কভারেজ:স্টোরগুলি পোষা পরিষেবা দুর্ঘটনা বীমা কিনতে উত্সাহিত করা হয়;
3. মানক অপারেশন:দুর্ঘটনার ঝুঁকি হ্রাস করতে বিউটিশিয়ানদের অ্যান্টি-কামড়ের গ্লাভস পরতে হবে।

5। নেটিজেনদের মতামতের অংশগুলি

ওয়েইবো ব্যবহারকারী @পেট প্রেমিক: "মালিককে অবশ্যই দায়বদ্ধ হতে হবে! কুকুরগুলি বাইরে বেরোনোর ​​সময় মুখের কভারগুলি পরা উচিত" " ঝিহুর উত্তরদাতা "আইনী নবীন" বিশ্বাস করেন: "যদি বিউটিশিয়ানদের সুরক্ষার প্রয়োজন না হয় তবে স্টোরটির দায়িত্বের অংশ নেওয়া উচিত।"

উপসংহার

এই জাতীয় বিরোধগুলির ঘন ঘন ঘটনাটি পিইটি পরিষেবা শিল্পের অপর্যাপ্ত মানককরণকে প্রতিফলিত করে। কেবলমাত্র দায়িত্বের বিভাজন এবং শিল্পের মান উন্নত করার মাধ্যমে গ্রাহক এবং অনুশীলনকারীদের অধিকার এবং স্বার্থ সুরক্ষিত হতে পারে। আপনি কি মনে করেন এই ব্যয়টি বহন করা উচিত? আলোচনার জন্য একটি বার্তা ছেড়ে স্বাগতম।